AV-Comparatives의 10월 24일자 멀웨어 제거 테스트에서 Microsoft Security Essentials이 무료 안티바이러스 제품 중 가장 좋은 평가를 받았습니다. 비록 진단률이나 실시간 방어 능력은 포함이 안됐고 한정된 샘플로 진행된 테스트였지만 이미 감염된 PC에서의 치료 성능도 무시할 수 없는 만큼 꽤 의미 있는 결과로 보입니다. (원본 PDF 문서)
테스트에 참여한 제품 (V3 제품군은 언제쯤이나 참여할런지.. –_-;)
| | 부팅 디스크 기능 제공 여부 | 치료 성능이 있는 무료 온라인 스캐너 제공 여부 | 특정 멀웨어 대상 무료 제거 툴 제공 여부 |
| avast! Professional Edition 4.8 | No | No | Yes |
| AVG Anti-Virus 8.5 | No | No | Yes |
| AVIRA Antivir Premium 9.0 | Yes | No | Yes |
| BitDefender Anti-Virus 2010 | Yes | Yes | Yes |
| eScan Anti-Virus 10.0 | No | No | Yes |
| ESET NOD32 Antivirus 4.0 | Yes | Yes | Yes |
| F-Secure Anti-Virus 2010 | Yes | Yes | Yes |
| G DATA Antivirus 2010 | Yes | No | No |
| Kaspersky Anti-Virus 2010 | Yes | No | Yes |
| Kingsoft Antivirus 9 | No | No | No |
| McAfee VirusScan Plus 2009 | No | No | Yes |
| Microsoft Security Essentials 1.0 | No | Yes | Yes |
| Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.10 | No | No | Yes |
| Sophos Anti-Virus 7.6 | Yes | No | Yes |
| Symantec Norton Anti-Virus 2010 | Yes | No | Yes |
| Trustport Antivirus 2009 | Yes | No | No |
치료 성능
멀웨어 제거와 치료 후 레지스트리 등의 찌꺼기 제거에서 모두 ‘좋음’ 평가를 받은 제품은 eScan, Microsoft, Symantec 제품이었습니다. ‘매우 좋음’ 평가를 받은 제품은 하나도 없었고 중국의 Kingsoft 제품만이 유일하게 두 가지 항목 모두에서 ‘나쁨’ 평가를 받았습니다.
| | 멀웨어 제거 | 찌꺼기 제거 |
| Avast | 평균 | 평균 |
| AVG | 평균 | 평균 |
| AVIRA | 평균 | 평균 |
| BitDefender | 좋음 | 평균 |
| eScan | 좋음 | 좋음 |
| ESET | 평균 | 평균 |
| F-Secure | 좋음 | 평균 |
| G DATA | 평균 | 나쁨 |
| Kaspersky | 좋음 | 평균 |
| Kingsoft | 나쁨 | 나쁨 |
| McAfee | 평균 | 평균 |
| Microsoft | 좋음 | 좋음 |
| Norman | 평균 | 나쁨 |
| Sophos | 평균 | 평균 |
| Symantec | 좋음 | 좋음 |
| Trustport | 평균 | 평균 |
최종 등급
AV-Comparitives의 가장 상위 어워드인 Advanced+에는 최종적으로 eScan, Symantec, Microsoft, F-Secure, Kaspersky, Bitdefender의 제품이 올라갔습니다. 이 중에 무료 제품은 Microsoft Security Essential이 유일한데, 이제 정식으로 릴리즈 된지 1달밖에 지나지 않은 제품임을 감안하면 상당히 인상적인 결과라고 할 수 있겠습니다.. ^^;
웹초보의 Tech 2.1을 신문처럼 한RSS로 편하게 구독해서 보세요~~ 
TRACKBACK :: http://choboweb.com/trackback/1294
댓글을 달아 주세요
안녕하세요, 웹초보님. 좋은 글 잘 보았습니다. 어차피 회사에서 돈 주고 쓰고 있으니 별 상관은 없지만-_-;;;
2009/11/02 10:38좀 뜬금 없는 소리지만 이번에 저희가 이벤트를 하나 열었습니다, SPC 블로그가 나아갔으면 하는 방향이나 발행했으면 하는 글에 대해서 의견을 주시면 선물을 드리는 이벤트인데요, 귀한 의견 주시고 선물도 받아가셨으면 합니다. 꼭 의견 부탁드립니다. ^^
현재 상황이 미달이므로-_- 그냥 당첨될 확률 매우 높습니다;;;
헛.. 아주 좋은 이벤트를 진행하시네요. 근데 제가 저작권에 대해 거의 무지한 편이라 의욕은 있어도 내공이 딸립니다.. ㅠㅠ
2009/11/05 02:17일단 한번 눈팅하고 있을께요.. ㅎㅎ
SPC면 정품,저작권 이런 건가요?
2009/11/02 10:48폐쇄적이고 독점적인 저작권이 강력하게 지켜지면 발전은 힘들거라고 생각합니다
뭐하나 표준정하고 밀고나갈려고 해도 다 저작권때문에 부딪치는 판에
어느정도 복제와 해킹,어둠은 반드시 필요하다고 생각합니다
독점의 폐해는 소프트웨어에서는 이미 겪었고 (GNU운동 같은게 그런 저작권 독점의 폐해때문에 시작되었죠)
다른 분야에서도 많이 봤고...
나쁜 사마리아인의 장하준 교수님 말씀대로 저작권은 분명히 지켜져야 하지만 또다른 지식 독점의 폐혜를 낳는 저작권의 오용은 분명히 지양되어야하죠.
2009/11/05 02:21저작권을 너무 밀면 소비자가 불편을 느끼고 또 너무 느슨하게 하면 저작권 업체에서 반발하고.. 아무튼 소비자에게 가까이 가려는 저작권은 그래서 더 어려운 것 같습니다.
집에서 사용중인 PC와 노트북의 운영체제를 바꾸는 작업을 하고 있습니다. 노트북은 Ubuntu 9.10을 설치하였고, 곧 PC의 운영체제를 777이벤트에서 받은 windows 7으로 바꾸려고 하고 있습니다.
2009/11/02 11:50Windows 7의 경우 최대한 무료 제품을 이용해서 PC를 사용할 생각입니다. Windows 7, MS Office의 경우엔 라이센스가 있어서 그대로 쓸 예정입니다.
문제가 백신이었습니다. 무료 백신으로 Microsoft Security Essentials 1.0도 고려했었는데, 그간의 평가가 그리 뛰어난게 아니어서 고민을 많이 했는데, 이글을 보니 한번 설치해 볼만도 한것 같습니다.
앞으로도 좋은 글 많이 부탁드립니다.
평가 좋네요. 인터페이스도 마음에 들던데 한글판 언제 나오려나
2009/11/02 15:59한번 설치해봤는데 왠지 CPU를 엄청나게 사용하더군요;
2009/11/02 16:27NOD32를 삭제하지 않고 설치했었는데 그래서 그런건지도 모르겠지만요.
결국 언인스톨...
카스퍼스키는 열심히 시스템파일을 없에주던 기억이....
2009/11/02 21:30드디어 마소가 백신을 제대로 만들었나 보네요.
2009/11/02 22:36그나저나 v3는 저런 검사에 끼어봐야 꼴찌밖에 못할 듯..
윈7에 설치하고 아주 만족하고 있는. ^^;
2009/11/04 14:20아직 한글 OS에 대해선 불안정합니다 . 치료 속도, 스캔 속도 매우 느리다는 '-'
2009/11/12 09:31한국어는 1년 뒤에 나온다죠 ... T_T