http://choboweb.com/ 디지털 2.0 + 아날로그 0.1 2010-02-07T22:12:06+09:00 Textcube 1.7.9 : Con moto (웹초보) http://choboweb.com/465#comment5701 2008-09-28T20:00:27+09:00

보통 pc에서는 파이어폭스, 맥에서는 사파리를 쓰는데.. 취향이 독특하시네요.. ^^;

(웹초보) http://choboweb.com/465#comment5699 2008-09-28T19:59:27+09:00

네.. 이미 속도 경쟁은 점점 그 의미를 잃어가는것 같아요. 얼마나 유연하게 확장 될 수 있고, 유저에게 꼭 필요한 기능을 내장하는가가 더 중요해지는것 같습니다. 물론 말씀대로 ActiveX에 족쇄가 걸려있는 국내 웹환경의 해방도 중요하구요.. ^^;

(스카이호크) http://choboweb.com/465#comment5689 2008-09-28T09:00:48+09:00

집의 맥에서는 파이어폭스를, 회사 PC에서는 사파리(!)를 쓰고 있습니다;; 예전엔 차이가 좀 있었는데, 파폭이 3.0이 된 다음부터는 체감속도는 뭐 고만고만하더라구요.

(Playing) http://choboweb.com/465#comment5687 2008-09-28T08:42:07+09:00

와우 ~ 흥미로운 정보 잘 봤습니다(저는 Firefox3을 쓰고 있습니다) 개인적으로는 이미 속도경쟁은 거의 대동소이의 수준이라고 생각합니다 Firefox에서 세션이나 기타 정보를 얻어오는 확장기능이 아니라면 초기 구동속도도 좋구요.. 어째든 하루빨리 국내 웹 환경의 개선이 빨리 구축되길 바랍니다 !!

(웹초보) http://choboweb.com/465#comment5675 2008-09-28T01:57:43+09:00

그래도 파폭3로 업데이트한 이후에 많이 좋아진것 같아요..^^;

(웹초보) http://choboweb.com/465#comment5676 2008-09-28T01:58:11+09:00

그 이유때문에 계속 파폭을 쓰는것 같습니다.. ㅎ

(웹초보) http://choboweb.com/465#comment5677 2008-09-28T01:59:26+09:00

저역시 단점보다는 장점이 아직까지 크기때문에 파폭을 못버리고 있습니다.. ^^;

(웹초보) http://choboweb.com/465#comment5679 2008-09-28T02:00:06+09:00

리눅스 유저라 더 크게 느끼시는듯.. ;;

(바라미) http://choboweb.com/465#comment5682 2008-09-28T03:13:00+09:00

전 그냥 불여우 3 쓰고 있습니다 ~_~ 속도라는게 서로간의 차이라는건 일반 목적용으론 어차피 무시할만한 수준이고.. 또한 불여우 확장기능을 별로 쓰지 않는 터라..(솔직히 불여우 깔고 설치하는 확장은 flash block 이거 하나뿐입니다.) 나머진 브라우저 기본기능으로 다 커버가 되는지라.. 크롬이 자바스크립트 빼고는 그다지 제게 어필되는게 없어서요.. 어차피 렌더링엔진도 구글개발이 나이라 지금 컹커러가 쓰고 있을 웹킷 일테고. 속도라면 지금 그놈에서 에피파니도 거의 비교할수 없을만큼 빠르고, 또한 에피파니도 웹킷 프론트 엔드가 있으니. 순전히 자바스크립트 엔진과 탭별 프로세스가 다른 브라우저와의 차이점일텐데.. 그 차이가 크롬의 경쟁력이겠죠 뭐. 하지만 그것도 거의 다른 제폼에서 나왔던 기능들이고.. 저는 에피파니가 빠르긴 해도 편의성 면에서 불여우를 쓰는 만큼.. 크롬으로 넘어갈일이 없을듯 하네요 ~_~

(웹초보) http://choboweb.com/465#comment5684 2008-09-28T04:02:51+09:00

에피파니는 이름만 들어봤지 써본일이 없어서 잘 몰랐는데.. 말씀 들어보니 상당히 빠른 브라우저인가 보네요. 저는 요즘 k-melon을 가끔 사용하는데.. 거의 모든 플러그인도 내장되어 있고, 오히려 오페라나 구글보다 더 쾌적하게 작동하더군요.. ^^;

(학주니) http://choboweb.com/465#comment5667 2008-09-27T17:51:43+09:00

FF의 메모리 관리는 정말 아니올시다던데.. -.-;

(bob2u) http://choboweb.com/465#comment5668 2008-09-27T18:52:39+09:00

속도는 속도일뿐. 저도 각기 다른사양의 컴터로 사용해봤는데 사양만 뒷받침되면 체감속도는 느껴지지않을정도... 문제는 확장성과 안정성

(오렌지데이) http://choboweb.com/465#comment5669 2008-09-27T20:18:36+09:00

제 컴에서는 로딩속도,메모리 파폭이 최악입니다.;; 각종 부가기능과 세션 때문인지 초기시작은 10초 가까이 걸리고 한참 쓰다보면 메모리도 500메가 넘게 먹고 있고-_-a;; 그래도 실제 웹페이지 로딩의 쾌적함과 다양한 부가기능으로 인한 만족감이 더 커서 잘 쓰고 있습니다. ^^

(A2) http://choboweb.com/465#comment5671 2008-09-28T00:16:20+09:00

FF3 부터 메모리 관리가 정말 좋아졌지요. 하지만 파폭용 플래시 플레이어는 정말 최악 ㅠㅠ

(demun) http://choboweb.com/465#comment20504 2009-07-02T21:12:42+09:00

오페라 점수를 많이 주소 다른사람도 좋다고 하는데 저는 개인적으로 잘 모르겠네요.

(Inside Secrets by Cecil) http://choboweb.com/465#trackback22295 2008-10-11T19:43:45+09:00

이글루스 밸리에서 Firefox 3.1 베타 버전이 다음주중 나온다는 소식을 접햇습니다.(https://wiki.mozilla.org/Firefox3.1) Firefox 3.0버전이 릴리즈 되넋이 6월 중순쯤이었는데 9월쯤 구글 크롬이 갑자기 출시 되었습니다. Firefox 3.0버전을 설치하고 실행했을때 Internet Explorer 6 를 이제 버릴때가 되었구나 생각했습니다. (아직 버리진 못했습니다 ㅡ,ㅡ;) 하지만 가장 자주 사용하는 브라우..