비스타의 경우 인덱싱이나 기타 여러 가지 이유로 하드디스크를 쉴새 없이 액세스하며 디스크 성능은 물론 전체적인 PC 퍼포먼스까지 저하한 걸로 악명이 높았는데요. 물론 서비스팩1 이후 디스크 캐시 알고리즘을 수정해 어느 정도 개선이 있기는 했지만 아직까지도 대부분의 유저들 사이에서는 비스타의 느린 디스크 성능에 대한 선입견이 존재하는 것이 사실입니다.
반면 윈도우 7의 경우 많은 분들이 이미 체감하셨겠지만 파일 전송 속도와 디스크 액세스를 비롯하여 속도와 반응성 면에서 전체적으로 많은 향상이 있는데요. 비스타에 비해 도대체 얼마만큼의 디스크 성능 향상이 있고 또 기존 플래터 방식의 하드디스크와 SSD 사이에 어느 정도의 성능 차이가 있는지 아래 벤치마크를 통해 살펴보기로 하죠. [via Hot Hardware]
윈도우 7 vs 비스타 : 하드디스크
비스타 Ultimate 에디션 x64 SP1과 윈도우 7 RC x64에서 플래터 방식의 SATA 하드디스크 중 가장 빠른 제품 중의 하나인 WD Raptor 74 GB의 성능을 HDTune 3.1로 비교한 결과입니다. Burst 단계에서의 전송률을 제외하고는 읽기/쓰기 모두 비스타와 윈도우 7에서 별로 차이점이 없네요.
윈도우 7 vs 비스타 : SSD
비교에 사용된 SSD는 인텔 X25-M 160GB 모델입니다. 읽기 스피드 200MB/s로 그다지 고급 사양은 아니지만 그래도 일반 하드디스크에 비해서는 2~3배의 대역폭 차이가 나는데요. 아래 그래프를 보시면 아시겠지만 SSD의 경우 윈도우 7에서 꽤나 큰 속도 향상이 있고 특히 읽기 모드에서 눈에 띌 만큼 두드러진 결과를 보여줍니다. SSD를 사용한다면 운영체제를 비스타에서 윈도우 7으로 바꾸는 것 만으로도 상당한 퍼포먼스 향상이 있음을 알 수 있습니다.
윈도우 7 : TRIM
SSD가 대중화되지 않았던 비스타 때에 비해 윈도우 7은 운영체제 자체적으로 TRIM(DisableDeleteNotify)이라는 SSD 최적화 커맨드를 지원하는데요. 윈도우 7에서 SSD를 인식해 불필요한 조각모음을 하지 않는 것처럼 TRIM이 지원되는 하드웨어에서는 SSD의 수명과 성능을 높이게 도와줍니다. 아래는 최근 펌웨어에서 TRIM을 지원하는 OCZ Vertex 120GB SSD에서 TRIM 적용 전과 후의 성능을 윈도우 7에서 비교한 결과입니다. minimum 부분의 읽기/쓰기 부분에서 어느 정도 성능 향상이 보이네요.
윈도우 7 : 하드디스크 vs SSD
이제 비스타에 비해 윈도우 7에서의 디스크 성능이 확실히 좋아졌다는 것을 알게 됐으니 윈도우 7에서 전통적인 하드디스크와 SSD의 성능을 비교해 볼 차례입니다.
사용된 컴퓨터 사양
Intel Core i7 920 Quad-Core (2.66 GHz) Processor Asus P6T Intel X58 Motherboard 3 x Kingston HyperX DDR3-1333 Memory (3 x 1 GB) 1 x Nvidia GeForce GTX 260 896 MB 1 x Plextor PX-755SA DVD+/-RW Drive 1 x Corsair HX620W 620W Power Supply Windows 7 Ultimate Edition Release Candidate (Build 7100 x64)
부팅 시간의 경우 SSD는 거의 30초 대를 끊었고 일반 하드디스크와 비교해 최대 20초 정도의 시간 차이를 보여줍니다. 사실 50초도 그다지 나쁜 시간은 아니지만 아무튼 SSD의 장점이 부팅 테스트에서 확연히 드러나네요.
윈도우 7에서 제공하는 체험지수도 SSD가 당연히 높은 것을 볼 수 있습니다.
마찬가지로 HDTune 테스트도 SSD가 압도적으로 높습니다. 특히 쓰기 속도에서 OCZ Veretx 드라이브의 성능이 군계일학이네요.
그래픽, 게임 등의 일반적인 PC 작업시의 체험 성능을 테스트한 결과입니다. 1.5GB의 PSD 파일을 로딩하는 포토샵 테스트와 크라이시스 게임 테스트까지 확연히 SSD의 성능 차이를 보여주네요.
초당 I/O 수치를 측정하는 IOmeter 벤치마크. 100~200대의 일반 하드디스크에 비해 SSD는 초당 2400~13000 정도로 거의 10배 가까운 차이를 나타냅니다.
결론
윈도우 7에서 SSD의 읽기 성능은 35%, 쓰기 성능은 23% 향상.
SSD를 쓴다면 윈도우 7 업그레이드는 필수!!
웹초보의 Tech 2.1을 신문처럼 한RSS로 편하게 구독해서 보세요~~ 
댓글을 달아 주세요
최근 SSD가 시간이 지남에 따라 속도가 감소한다는 기사를 보고
2009/05/31 09:35SSD를 사려했으나 조금 더 기다리겠다고 생각하고 있습니다.
역시 새로나온걸 사용하려면 어려움이 많아요 ㅎ
빠른 속도가 확실히 장점이지만 아직까지 기존 하드디스크만큼 안정적이지는 않은 것 같아요. 돈만 넉넉하다면야 그냥 소모품으로 생각하고 질르는데요.. ㅎㅎ
2009/06/01 09:25SSD의 경우 사용 시간이 늘어나면 속도 감소, 특히 쓰기 속도 감소는 어쩔 수 없는 부분입니다.
2009/05/31 11:55위 실험에서 사용된 SSD들은 아마도 새 제품일 것 같은데, 혹시 사용하던 SSD로 실험한 결과도 있는지 궁금합니다. 사용자가 컴퓨터를 사용할 때 SSD를 항상 새것만 쓰는 건 불가능할테니까요.
저렇게 새 제품으로 테스트한 결과는 실사용과는 상당한 거리가 있어 보이네요. 물론 거의 모든 벤치마크 테스트들이 어느 정도는 실사용 수치와는 차이가 있을 수 밖에 없습니다만, SSD의 경우는 새 제품으로 테스트를 하기보다는 어느 정도 사용한 후에 디스크에 데이타가 어느 정도 쌓인 후에 테스트해보는 것이 더 좋지 않나 생각됩니다.
그래도, SSD를 제대로 사용하려면 Windows 7으로의 업그레이드는 필수로 보이네요. :-)
구구절절히 맞는 말씀이네요. 이런 벤치마크 결과는 실제 필드 사용시의 체감과는 거리가 있으니 어디까지나 참고 정도로만 생각해야겠죠. 말씀하신대로 그냥 윈도우 7이 좀 더 SSD에 최적화 되었다는 사실만 접수해 주세요.. ㅎㅎ
2009/06/01 09:27기술적인 부분이 포함된 좋은 정보네요...
2009/05/31 22:26스크랩해둬야겠습니다. ㅎㅎ;
오.. 스크랩까지.. ㅎㅎ
2009/06/01 09:28영광입니다.. +_+
비스타를 쓰고 있습니다. 하지만 굳이 윈도우 7로 돈을 쓰면서 까지 업그레이드를 해야 된다는 생각을 못하겠네요. 역시 윈도우 xp가 있다면 xp를 쓰고 아니면 비스타나 7을 쓰는게 좋을듯 싶네요.
2009/06/01 02:20비스타를 쓰시고 현재 만족하신다면 굳이 업그레이드 할 필요는 없습니다. 어디까지나 개인 취향이 가장 중요하니까요.. ^^;
2009/06/01 09:31그래도 윈도우 7 rc 버전의 경우 현재 무료로 배포되고 있으니 한번쯤 테스트 해보시는 것도 나쁘지는 않을 것 같아요.. ㅎㅎ
정보글 감사합니다. ssd 라 .....흠
2009/06/01 20:40아직도 지름 타이밍이 약간 미묘하죠.. ^^
2009/06/05 06:05SSD는 아직 좀 이르죠.(가격이 젤 크지만...)
2009/06/01 22:09여러가지 문제가 있지만 기본적으로 윈도우 파일 시스템의 근본적인 개선이 필요하다고 들었는데..
파일 삭제시 MFT만 날리는 윈도우 삭제 방식이 하드디스크에선 패널티가 없지만 SSD에서는 사용할수록 프리징현상을 유발한다고.....
지속적으로 빈영역에 대한 와이핑을 해주거나 윈도우가 실제데이터도 날리는 방식으로 바귀어야 한다고....
(이렇게 되면 덤으로 삭제 파일이 복구되는 문제가 근본적으로 해결된다고...)
음.. 그렇다면 다른 운영체제에서는 SSD가 진가를 발휘하나요?? ^^;
2009/06/05 06:06안녕하세요? 웹초보님!
2009/07/03 09:48도로시의 OZ LAB 운영자입니다.
윈도우7 관련된 글에 웹초보님께서 작성해주신 포스팅
'윈도우 7 vs 비스타 :: 하드디스크 & SSD 성능 비교' 에 대해
소개해 드렸습니다.
앞으로도 알차고 재미있는 IT소식 많이 전해 주세요~
감사합니다
이건 뭐 가격을 떠나서 나날이 문제점을 해결해 나가고 있는 모습이 기대가 되네요.. SSD를 다시금 물망에 올리게 되는 순간입니다..
2009/09/03 05:33엄청난 성능의 SSD도 있네요 일반유저가 접근하기엔 무리한건 사실이지만 눈팅이라도..하하
http://cl.dgtalx.net/172
SSD를 쾌적히 사용할려면 최소한 비스타는 되어야 제 성능을 뽑아준다는 결과인것 같군요.
2010/02/27 17:20XP는 굳이 테스트 안해봐도 뻔하겠군요.